Category:Mi Opinión

Mi jornada de reflexión

Una buena forma de reflexionar es escribir, porque cuando uno escribe no sólo transmite, sino que también fija ideas, discurre, razona con uno mismo, que es precisamente de lo que se trata.

Después de leer varios alegatos contra el voto nulo, sigue sin convencerme, aunque admito que quizá me equivoque. Pero realmente creo que de equivocarme sólo lo haría en el hipotético caso de que hubiese mayoría de votos nulos, y en ese caso ¿qué?. No hay precedentes y no es una opción contemplada, por lo tanto se seguirán contando aquellos votos que no sean nulos y habrá un partido ganador de las elecciones y todo seguirá igual. Los ganadores en el caso de que esto ocurriera siempre serán los partidos mayoritarios, y seguramente hay quienes se están frotando las manos con mayor fruición esperando miles de votos nulos.

Creo que la nueva conciencia que se ha despertado en la ciudadanía abre las puertas a la posibilidad de acabar con el bipartidismo en España de una manera muy tangible. Si todos votásemos a partidos minoritarios de forma mayoritaria, aquellos perderían su hegemonía, se haría necesario dialogar y se abriría una puerta para uno de los primeros cambios necesarios: una reestructuración de la ley electoral desde la base. Mientras estén los unos o los otros en el poder, esa reestructuración no se dará nunca y no podrán llegar a gobernar aquellos que realmente queremos que gobiernen.

Hay muchísima gente descontenta con las opciones mayoritarias, así que ¿por qué no puede ocurrir?. Votar nulo en mi opinión quita la posibilidad de que ocurra ese gran cambio, y en mi opinión, votar nulo beneficia a los mismos de siempre.

Yo tengo claro que no votaré nulo. Me voy a Sol.

Terrorismo de Estado legitimado por un planeta entero

Hoy es noticia en las portadas de los periódicos de todo el mundo que EE.UU. ha asesinado a Bin Laden. Vaya por delante que después de lo leído y de lo visto, no me lo creo. Esas fotos trucadas (http://www.fayerwayer.com/2011/05/bin-laden-un-muerto-de-photoshop/osama_photo_fake/) que luego se han desmentido, ese cuerpo tirado al mar… en fin, parafraseando un tweet de @yoriento, «que EE.UU. declare que ha asesinado a Bin Laden sin dar pruebas, es tan fiable como mi madre valorando mi atractivo». Pero independientemente de todo esto, me siento triste de ver que el mundo entero da palmas con las orejas de alegría ante el asesinato de una persona. Me recuerda esas imágenes medievales de la gente en la plaza del pueblo aplaudiendo y sonriendo ante el espectáculo de un ahorcado o un aguillotinado. Yo solía pensar que habíamos evolucionado mucho, que habíamos dejado atrás los comportamientos de la estúpida masa sedienta del espectáculo de la sangre, que éramos críticos con actos atroces viniesen de donde viniesen, que esas conductas medievales sólo se daban en sitios como Tejas u organizaciones minoritarias de gente llena de odio. Pero no, parece que estaba equivocado, que pequé de inocente. Hoy, al ver la reacción de personas y gobiernos, al ver la impasividad de muchos, me siento triste y avergonzado. La humanidad se ha alejado de todo lo positivo que valoramos como «humano» y el eco de los pocos que no estamos de acuerdo se ahoga entre el barullo que arman todos los que festejan algo que en mi opinión es más grave que el asesinato por parte de un terrorista: el asesinato por parte de un Estado. Cuando un Estado asesina abierta e impunemente sabemos que las cosas van realmente mal. Bin Laden ha muerto, pero el Terrorismo de Estado está más saludable que nunca. Hurra.

Algunos tweets que me devuelven un poco de esperanza, algunos de gente que ya seguía, otros de gente que he conocido a raíz de esto y he empezado a seguir hoy:

  • Debo de ser un demócrata trasnochado, pero yo creo en los juicios, no en los asesinatos de estado #binladen (@iescolar)
  • El terrorismo y la democracia coinciden: asesinar, a veces está bien. (@tyrexito)
  • Es más fácil que Obama ejecute sin juicio a Bin Laden que Obama consiga implantar la Seguridad Social en su país. (@ikerarmentia)
  • Premio Nobel de la Paz mata Terrorista. (@improtour)
  • Ayer lo dije: De vuelta al Medievo… Bodas de príncipes y princesas, beatos y festejos enloquecidos por la muerte de alguien… (@geraldinasplace)
  • Yo no celebro ninguna muerte. Hubiera celebrado su detencion, juicio y reclusión. Así le convertimos en mártir y no se da ejemplo #BinLaden (@javilor)
  • Which reporter has the courage to say it? «American-armed terrorist from the 80s, Osama bin Laden, was killed earlier today by America.» (@mmflint)
  • Nos hubiera gustado verle juzgado en un Tribunal por sus crímenes. Lo que fortalece a la democracia es el respeto a DDHH (@proyectoequo)
  • Ojalá los métodos de actuación de EEUU y sus aliados se diferenciaran más de los que emplean los terroristas (@antoniofraguas)
  • Que la UE vea un ‘logro’ en la muerte sin juicio de un ser humano es una prueba más de su deslegitimación y de la crisis de valores europeos (@antoniofraguas)
  • Me resulta muy extraño ver a miles de personas celebrando una muerte (@teoruiz)
  • MATAR AHORA SE DICE » SE HIZO JUSTICIA»: Ante la muerte del fundamentalista y terrorista Bin Laden, el presidente Obama declaró ¡¡»Se hizo justicia»!!, lo cual nos indica algo tenebroso: la legitimación del terror como forma de tratar los «problemas», podemos decir: el terror contra la humanidad acaba de obtener sus cartas credenciales de «legalidad», hemos pasado de «La guerra es la continuación de la política» a otro momento de la barbarie civilizada:»La guerra es la única forma de enfrentar a la política de los humanos que piensan diferente», hoy es un terrorista ¿Mañana a quienes les tocará el turno? (@sladogna)

Por cierto que también dejé de seguir a otras personas que antes tenía en alguna estima y después de leer sus mensajes de alegría de hoy no pude seguir siguiendo por imperativo visceral.

De la vida y de la muerte

Anoche ví la película “Más allá de la vida”. Por la tarde estuvimos viendo algunos trailers por internet para intentar decidir qué película nos llamaba más la atención. Hacía tiempo que no íbamos al cine ni estábamos pendientes de la cartelera, así que no teníamos predisposición por ver ninguna película en particular; es más, incluso estábamos un poco apáticos y no estaba claro que ninguna nos fuese a llamar la atención especialmente, sin embargo el trailer de Más allá de la vida fue el segundo que vimos e inmediatamente lo tuvimos claro.

Así que fuimos. No pasaron ni quince minutos y la película ya nos había sorprendido, tensado, emocionado y puesto la piel de gallina. Las historias contadas son todas sencillas, llenas de esa realidad que abofetea y que te impulsa a seguir adelante.

Hacia la mitad de la película ya se podía decir que sin duda la estábamos disfrutando, excepto quizá por las palomitas: si vas al cine a verla, no te compres palomitas pues es una película muy tranquila, llena de silencios agradables, necesarios, que se ven rotos por el crujir de un popcorn que no viene a cuento.

Durante algunos momentos parece que pierde velocidad, sin embargo nunca deja de avanzar, como la vida, a veces un poco más despacio y a veces un poco más rápido, sin dejar que lo trascendental haga mella en lo cotidiano y el final es redondo, ¿tal vez algo previsible?, sí, es posible, pero no por ello deja de ser fantástico, tierno, emocionante.
Salimos encantados del cine, pensativos y alegres, porque a pesar de que el tema es la muerte, se intenta cambiar la concepción que tenemos de la misma, convirtiéndola del acto trágico y oscuro que nos viene impuesto por la cultura en la que estamos embebidos, en un cambio de estado maravilloso lleno de posibilidades.

Algo está ocurriendo, una nueva consciencia está despertando. Lo sé porque hay películas como esta, técnicamente perfectas y aún mejor en todo lo demás. Un diez sobre diez.

El psicoanalista, de John Katzenbach

Lo primero que me llamó de este libro no fue el libro en sí, sino el formato en el que se vendía. No había oído hablar ni de la novela ni del autor, pero sí del formato: «libros verticales» (librinos). Desde que lo oí me dio curiosidad y de los libros editados por EdicionesB en este formato, El psicoanalista fue el que más me llamó la atención.

Sobre el libro puedo decir que está bien. Te mantiene enganchado de principio a fin; es una especie de thriller con leves toques psicológicos (que nadie se espere un gran despliegue de psicoanálisis). Es algo largo aunque en ningún momento se me hizo pesado ni aburrido, y se puede leer tranquilamente con pausas de varios días sin perder el hilo, pues sólo hay 4 personajes bien definidos y la acción transcurre de modo totalmente lineal, lo que hace difícil perderse.

Trata de un psicoanalista que se ve obligado a pasar a la acción debido a las amenazas de alguien relacionado con un antiguo paciente suyo. Este intenta que el psicoanalista se suicide como castigo a una negligencia de su pasado.

Sobre el novedoso formato en que lo leí, he de decir que es fantástico, ligero, muy fácil de llevar en cualquier bolsillo a pesar de su extensión, y según dicen en su web, reducen el impacto medioambiental debido a su tamaño y al tipo de papel utilizado en la impresión. La única pega es que ese tipo de papel (como de biblia) a veces hace un poco difícil pasar las páginas, pero se soluciona con una pizca de saliva en los dedos 🙂

Enviado desde mi iPad/Pod/Phone

Puf, no puedo con la frasecita y cada vez recibo más correos con la molesta coletilla. Es igual de absurdo que redactar una carta y terminarla diciendo: «escrito con mi boli bic». Lo curioso es que ese mensaje se puede quitar, pero parece que la gente prefiere cacarear a los 4 vientos que posee un cacharro de esos como símbolo de modernidad o de yo qué sé qué.

—-
Escrito en el salón de mi casa, con mi portátil de 11 pulgadas en el suelo con las piernas cruzadas. EA.

Qué triste, ya no hay CNN+

Ayer por la noche, entre las 9:30 y las 10:30, estuve viendo la última emisión de CNN+. Me dio pena ver las postales de despedida que habían preparado y también la despedida del presentador del noticiero de la noche, así como la de algún corresponsal.

Esta mañana al levantarme mi primer objetivo fue encender la televisión para ver qué había en el sitio en el que solía estar CNN+. Qué impotencia, qué indignación al ver que había una portada bastante pobre de «Gran Hermano 24 Horas» que se repetía una y otra vez sin cesar como un mantra de evocador de los tiempos absurdos en los que vivimos.

Tiempos absurdos estos en los que un canal de noticias y entrevistas de gran calidad es sustituido por un canal de bazofia televisiva debido a su -dijeron- «inviabilidad económica».

No sé cuánto de cierto hay en ello ni tampoco me interesa saberlo. Ciertamente, si llevas 10 años perdiendo dinero con un proyecto que no consigues rentabilizar, no queda más remedio que darle finiquito. Lo grave no es que lo hayan cerrado por inviable, lo grave es que un proyecto de infinitamente peor calidad y nulo contenido sí salga rentable.

¿De verdad la gente es tan mema?. Intento consolarme pensando que el rollo de la inviabilidad económica no es más que una excusa barata y que en realidad lo que ocurre es que se está llevando a cabo un enorme plan a escala internacional para convertir al ser humano en un ente desinformado sin capacidad crítica para que los cuatro poderosos de turno lo tengan más fácil a la hora de controlarnos.

Vaya maneras tengo de consolarme…

En fin, querida cadena CNN+ que el 28 de diciembre de 2010 emitiste por última vez: Hasta siempre. Borraré el canal de mi televisor. No estoy dispuesto a ver aquello por lo que te han sustituido ni siquiera haciendo zapping.

El código de los huevos

Explicación del código identificativo del productor marcado en el huevo

Hoy he publicado un artículo en elherbolario.com relacionado con el código impreso que traen todos los huevos en España y Europa. El artículo comienza así:

El otro día recibí un forward que hablaba del código que traen impreso los huevos desde hace algún tiempo. Nunca le había prestado atención, sin embargo el mail afirmaba que el primer número que venía en el código determinaba si la gallina vivía en unas condiciones dignas o no. Me resultó curioso, pero pronto olvidé el tema. Hoy en el supermercado saqué mi lista de la compra garabateada en una servilleta y después de tachar los últimos productos añadidos a mi cesta, me dirigí a la zona de huevos y eché la media docena más barata que encontré. Entonces recordé aquello de los códigos y me picó la curiosidad.

Puedes seguir leyéndolo en http://www.elherbolario.com/noticia/925/DIETA-SANA-Y-ECOLÓGICA/código-huevos.html.

Reciclaje de filtros Brita

Hace poco compré una jarra de esas para filtrar el agua marca Brita y un paquete de filtros «Brita Maxtra» que me costó un buen pico. En las indicaciones informan que los filtros deben cambiarse al cabo de un mes, así que un mes después abrí un nuevo filtro, quité el antiguo, puse el nuevo y me quedé sin saber qué hacer con el filtro antiguo. Se trata de una cosa aparatosa hecha de plástico que dentro tiene un relleno que no sé qué es lo que contiene. Supuse que no sería tan terrible tirarlo a la basura (si fuese nocivo no se usaría como filtro de agua), pero me quedé con la duda, así que leí las instrucciones, busqué información por internet y finalmente averigué que en muchos países había puntos de recogida de este tipo de elementos para su correcto reciclaje, pero que en España no. Según la web de Brita:

Los usuarios de filtros de agua domésticos de BRITA de Alemania, Gran Bretaña, Irlanda, Francia y Suiza pueden devolver los cartuchos de filtro agotados a los vendedores o al distribuidor, quienes los devolverán a BRITA para reciclarlos.

Decidí contactar con su departamento de atención al cliente y consulté por las opciones de reciclaje para los filtros Brita en España, y en un correo muy amable me dijeron lo siguiente:

Buenos días Sr. /Sra.:
En primer lugar agradecerle la confianza depositada en nosotros y en
nuestros productos.
El reciclaje de los cartuchos BRITA se realizan en otros países a través
de un sistema propio de BRITA, en el caso de España estamos trabajando en
este proyecto para ponerlo en marcha en la mayor brevedad posible. Si hay
alguna novedad se publicará en la web.
Por ahora todos los filtros de Brita son reciclables y se han de depositar
en el contenedor de PLASTICOS
.
Si necesita ampliar información o alguna aclaración no dude en ponerse en
contacto con nosotros.
Aprovechamos la ocasión para saludarle cordialmente.

Así que en España la única opción de reciclaje es utilizar el contenedor de plásticos, cosa que no está mal, pero podría ser mejor. Si alguien se anima a contactar con ellos para solicitar una mejor opción de reciclaje, su dirección de email es cpd-es [arroba] brita [punto] net y su número de atención al cliente 902 112 123.

Actualización 03/12/2014:
Ahora Brita ofrece esta solución para el reciclado de sus filtros:
http://www.brita.es/brita/es-es/cms/recycling_service.grid

Gracias a todos los que os preocupáis por estos temas.

La página de suscripción de Le Monde

Hoy, navegando, di con la versión online del conocido diario Le Monde, versión en castellano. Después de echar un vistazo a los breves contenidos publicados en la web en busca de referencias al último crimen cometido por Israel (me interesa saber la opinión de esta gran publicación), me pasé por la página de suscripción. Hace tiempo estuve suscrito y me picó el gusanillo de hacerlo otra vez, aunque no estaba del todo convencido ya que en estos momentos no tengo tiempo ni energía para dedicar a sus extensos artículos, sin embargo el texto que da pie a la suscripción casi termina por convencerme :

«En Le Monde Diplomatique creemos que informarse sigue siendo una actividad productiva, imposible de realizar sin esfuerzo y que exige una verdadera movilización intelectual. Una actividad tan noble en democracia, como para que el ciudadano decida dedicarle una parte de su tiempo y su atención. Si nuestros textos son, en general, más largos que los de otros periódicos y revistas, es porque resulta indispensable mencionar los puntos fundamentales de un problema, sus antecedentes históricos, su trama social y cultural, su importancia económica, para poder apreciar mejor toda su complejidad.»

.
Maldita sea, tengo que suscribirme un día de estos. No tendría ningún reparo si tuvieran una edición digital…

Respuesta a Isma

Ayer recibí un comentario a mi último post relacionado con la postura del colectivo gay madrileño y mi opinión favorable al respecto. Le escribí una respuesta, sin embargo me salió tan larga que he preferido hacer este post con ella. El comentario que recibí es el siguiente:

Autor : Isma
Comentario enviado el 09/06/2010 a las 09:12pm

¿Lección?Verguenza,asco,repugnancia es lo que siento por esta chusma.Han convertido el dia del orgullo gay en el dia de la infamia,el dia del antisemitismo.Y prueba de ello es que se han encontrado con un cuestionamiento a su decisión mayoritario dentro y fuera del colectivo.Lo que por otra parte s elo tienen muy bien merecido.

Por cierto,la mentira tiene las patas cortas y la verdad lentamente se abre camino.Hace pocas horas Reuters ha reconocido oficialmente que manipulo(ellos le llaman equivocación) fotografias sobre el asalto al buque.En una fotografia se veia a un soldado maniatado en el suelo,sangrando y a un “pacifista laicista” portando un cuchillo.Obviamente en la fotografia publicada no aparecia ese cuchillo y el soldado no estaba cubierto de sangre.

Israel es el pais más calumniado del mundo y sin embargo la poca gente inteligente,coherente y honesta que conocemos la verdad del conflicto arabe-israeli y que no nos dejamos manipular por una prensa pestilente,auténtica letrina mercenaria estamos contentos de estar en la trinchera correcta.

La gente como tú tendria que preguntarse lo siguiente:Si te han mentido en un asunto como el de un barco lleno de “pacifistas” que solo lleva ayuda humanitaria,¿en cuantas cosas más te habran mentido?

Por cierto,utilizar como excusa el hecho de que la ausencia de esta carroza evitara incidentes y posibles agresiones solo hace confirmar mi opinión.Son unos miserables y aun por encima unos cobardes.Vamos,una gentuza indeseable de esa que uno evita y prefiere no tener ni de amigo ni de conocido

Y esta es mi respuesta:

Hola Isma, gracias por tomarte la molestia de escribir unas palabras, aunque fueran esas. Dices que han conseguido convertir este día en el “día del antisemitismo”, opinión con la que estoy en total desacuerdo. Una cosa es estar en contra de la manera de obrar de un gobierno, criticar a un gobierno, condenar a un gobierno y estar en desacuerdo con sus decisiones y otra bien diferente es meter la religión y las costumbres por medio. Lo que pasa es que los judíos lo tienen fácil, si les dices a todo que sí, perfecto, pero si les dices a algo que no, ya eres antisemita. Es como si criticase a Obama por lo que sea y me llamases racista. ¿Qué tendrá que ver el semitismo con todo esto?. Aquí se habla de un gobierno que ha matado a diez personas bajo una bandera blanca en aguas internacionales y lo condenaría igualmente si en vez de Israel hubiese sido Estados Unidos, Perú, Irán o China.

Sobre el ataque en sí mismo y las acciones de los pacifistas y los soldados: seamos serios. No sé de dónde eres ni si alguna vez has tenido la ocasión de estar en una manifestación de esas en las que al final los antidisturbios terminan empleando la fuerza porque las cosas se calientan. Indudablemente siempre habrá personas que ante un acto de violencia reaccionarán de manera más pacífica y otras que se revelarán más. Yo he visto a un manifestante quitarle la porra a un policía y liarse a porrazos hasta que los policías (muy bien armados y mucho mejor protegidos) reducen al sujeto y lo meten en prisión sin necesidad de asesinarlo. Si lo asesinaran, te aseguro que se les caía el pelo y con toda la razón del mundo. Esto es igual, hubo un momento de tensión fuerte porque soldados bien armados y protegidos abordaron un barco. No dudo que más de un pasajero del barco protestara más de la cuenta, se encarara, sacara un cuchillo e incluso atacara a un soldado; cuando uno se siente amenazado y ultrajado puede reaccionar de forma violenta, pero estoy convencido que había doscientas formas distintas de encarar la cuestión por parte de los soldados (también muy bien armados y mucho mejor protegidos) y evidentemente optaron por la peor. Esos soldados tendrían que estar en la cárcel y cualquier gobierno que apoyase e incluso alentase ese comportamiento también. Me da igual que sean judíos, moros, cristianos, capitalistas, negros, rojos o adoradores del diablo.

Dices un montón de cosas que me parecen muy tristes, esta frase lo resume todo muy bien: “Israel es el pais más calumniado del mundo y sin embargo la poca gente inteligente,coherente y honesta que conocemos la verdad del conflicto arabe-israeli y que no nos dejamos manipular por una prensa pestilente,auténtica letrina mercenaria estamos contentos de estar en la trinchera correcta”. Intentaré explicarte mi punto de vista sobro todo esto que dices.

Eso que tú llamas “la verdad del conflico árabe-israelí” es algo enormemente complejo, es un cristal con muchísimas caras y desde luego la verdad no es “los moros son unos cerdos bastardos y los judíos son el pueblo elegido por Dios”, que es la postura que parece tener Israel. Dentro de Israel, un país pequeñito de 8 millones de habitantes, hay muchísima población que está en desacuerdo con las políticas del estado respecto a este punto, prueba de ello es la existencia de organizaciones judías como B’Tselem que cuentan con un gran número de seguidores dentro del propio país, o de organizaciones como Breaking The Silence formada por ex-soldados israelíes hartos de ser los títeres de todas las malas decisiones de sus gobernantes que entre otras cosas han exigido públicamente una investigación internacional sobre el asalto militar israelí contra la flotilla solidaria. Con esto te quiero decir que hay gente que habla sobre estas cosas de primera mano y que dicen que todo esto apesta, que es una vergüenza para ellos mismos y alzan la voz como pueden intentando cambiar las cosas desde dentro.

Dices que tú y la gente que opina lo mismo que tú “no nos dejamos manipular por una prensa pestilente”. Yo no digo que la prensa no manipule, que también lo hace, pero por favor, el grado de información al que podemos acceder hoy en día afortunadamente supera a la mera prensa tradicional. Y puestos a hablar de manipulaciones, según tú, ¿de quién deberíamos fiarnos? ¿del propio gobierno israelí? ¿de las declaraciones de los políticos estadounidenses que tienen detrás un lobby judío apretándole las tuercas? ¿eres tan ingenuo para creerte que ellos no manipulan y te cuentan la verdad?

También dices “la poca gente […] que conocemos la verdad del conflicto arabe-israeli […] estamos contentos de estar en la trinchera correcta”. El problema es que crees que aquí hay un bando de buenos y otro de malos cuando en realidad lo único que hay son personas equivocadas, desorientadas, manipuladas, y llenas de odio por ambos lados. A estas alturas de la historia -en mi opinión- ya da igual quién disparó la primera bala, lo verdaderamente importante es que ambas partes se puedan sentar y mirarse como iguales y decidir acabar de una vez por todas con el problema. Siempre habrá alguna oveja descarriada por cualquiera de los 2 lados que intente liarla otra vez, desgraciadamente hay mucho desequilibrado y también hay mucha gente que vive de fabricar y vender armas que intentará mantener esta situación durante el mayor tiempo posible, pero esas actuaciones tendrían que tratarse como hechos aislados, no como un nuevo regreso al punto de partida. En cualquier caso y ya que tú mismo lo has mencionado, me gustaría que me contaras, según tú, cuál es la verdad del conflicto árabe-israelí. No sé por qué tienen que ser sólo unos pocos los que la conocen, quizá sería beneficioso para todos -al menos para quienes leen este blog- que nos ilustraras. En cualquier caso hay una verdad innegable: en este conflicto entre israelíes y palestinos hay unos que tienen misiles, tanques, chalecos antibalas, botas, metralletas y hay otros que tienen bombas caseras y chilabas. ¿Qué gallo cantaría si ambos bandos estuviesen en igualdad de condiciones?. Y con esto no quiero decir que armemos a los palestinos, no me malinterpretes, sino que ojalá pudiésemos desarmar a los israelíes.

Y ya que hablas de “conocer el conflicto”, no sé si alguna vez has estado en Israel, yo sí y lo conozco aunque sea un poquito de primera mano. Una de las cosas que llaman mucho la atención nada más salir del aeropuerto son sus soldados, la enorme cantidad de ellos, los ves por todas partes y a poco que te fijes en sus caras te das cuenta de que se trata de niños, algunos de los cuales dan la impresión de no tener más de 16 años. ¿De verdad te parece una buena idea darle una metralleta y carta blanca a un adolescente?. Sinceramente, sin exagerar, yo pasé miedo en los autobuses israelíes con tanta metralleta suelta y no me extrañaría que el desenlace del ataque a la flotilla solidaria no haya sido más que la actuación inmadura de unos soldados de gatillo fácil que se vieron en una situación que no supieron controlar de la forma que tal vez lo habría hecho un soldado profesional bien entrenado y con experiencia. Y digo más. Cuando estuve allí pensé: “madre mía, cuánto soldado, ¿cómo es que hay tanta gente joven convencida de que todo esto está bien?, ¿será que en realidad está bien y soy yo el que está mal informado?”, y decidí indagar un poco. Resulta que sí te puedes negar a hacer el servicio militar, pero si te niegas pierdes un montón de derechos, como por ejemplo la posibilidad de optar a un puesto como funcionario o a cualquier cargo público. Eso unido a la lavada de cerebro a la que someten a sus jóvenes hace que haya una gran mayoría que decide pasarse un año metralleta en mano, algunos disparando a diestro y siniestro (hay gente así) y otros rezando para pasar un servicio militar sin incidentes.

También dices “si te han mentido en un asunto como el de un barco lleno de “pacifistas” que solo lleva ayuda humanitaria,¿en cuantas cosas más te habran mentido?”. Estoy convencido de que nos mienten todos los días muchas personas en muchas circunstancias. Sin ir más lejos, nos mienten en la televisión prácticamente todos los anuncios publicitarios. Nos mienten los políticos (afortunadamente de vez en cuando sale por ahí algún micrófono indiscreto vengador). Nos mienten los bancos. Nos mienten las compañías telefónicas que nos dicen que nos dan una velocidad y luego resulta que tenemos la mitad. Nos mienten los agricultores produciendo fruta con una pinta hermosa que luego sabe a agua. Sí, estoy de acuerdo contigo, nos mienten, y para discernir la verdad de la mentira tenemos la curiosidad, la inteligencia y las ganas de aprender. Tú pregúntate otra cosa: ¿cuántas armas se han encontrado en esos barcos? ¿cómo es que no ha habido ni un sólo medio que haya podido mentir -aunque sea un poquito- al respecto?.

En fin Isma, concluyo ya. Una vez más gracias por tu comentario que me ha dado pie a escribir este post. No entiendo a la gente que piensa como tú. Si te animas a escribir más sobre el tema, intentaré leerte con la mente abierta.

Un saludo,
Juan

{ Piensa / Think }

"This is a waste of life. [...] the entire educational system in the modern day is nothing more than a cookie cutter processing plant that prepares humans for mostly predefined occupational roles. This element of human life has become so traditionally ingrained, that many falsely consider the nature of ‘having a job’ some form of human instinct. Even parents will ask their kids “What do you want to be when you grow up?” as though there was only one thing. This is disturbing and a violation of human potential." - The Zeitgeist Movement


"He aprendido que hay cosas que pueden ser comprendidas pero que nunca podrán ser explicadas con palabras sin desvirtuar su grandeza" - Andrés Pascual


"You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete." - Buckminster Fuller


"... I am the master of my fate. I am the captain of my soul." - William Ernest Henley